Разбор документов и открытых источников по кандидату в Курултай Владимиру Мартелю

Формат: досье с приложением документов · Тема: предвыборный список партии зелёных «Байтак»

За три в публичном поле накопился корпус документов, петиций и открытых вопросов к людям, которые эту партию составляют. Ниже — разбор того, что удалось собрать, документ за документом, с указанием, что подтверждено, а что остаётся открытым вопросом.

Документ №1. Исполнительное производство на Владимира Мартеля

Источник: постановление о возбуждении исполнительного производства

В распоряжении имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, выданное на основании решения Нотариальной палаты по городу Астана. Ключевые данные документа:

• номер производства — 434/22-71-1326, дата возбуждения — 18 июля 2022 года;
• должник — Мартель Владимир Александрович;
• взыскатель — Джаманбекова Оксана Алексеевна;
• сумма взыскания — 111 654 682 тенге;
• частный судебный исполнитель — Аристанбаева Акмарал Хамитовна (г. Астана);
• статус на момент документа — «не исполнено»;
• запрет на выезд из Республики Казахстан — действует с 4 августа 2022 года.

Приложение 1. Карточка исполнительного производства № 434/22-71-1326

Это не косвенные данные и не пересказ третьих лиц — это реквизиты официального исполнительного документа с указанием органа, суммы, дат и данных судебного исполнителя. Член секретариата партии, декларирующей финансовую и экологическую ответственность, на момент составления документа находился под запретом на выезд из страны из-за долга свыше 111 миллионов тенге.

Документ №2. Кем формально был Мартель — открытый вопрос

Отдельная проблема — сама биография Мартеля в публичном поле. При попытке установить его точный юридический статус в проектах, с которыми связывают его имя, возникает четыре равновероятных варианта: учредитель, руководитель, инвестор или консультант. Ни один из них не подтверждён однозначно открытыми публикациями — годы участия, объём полномочий и размер личных вложений в открытой биографии не раскрыты.

Приложение 2. Сводка открытых вопросов по статусу В. Мартеля

Формулируя осторожно: это не обвинение, а зафиксированный пробел. Но для члена секретариата партии, идущей на выборы с претензией на прозрачность, отсутствие ясности в собственном юридическом статусе — само по себе показательная деталь.

Документ №3. Долг

В открытых материалах фигурирует ещё один документ — представление частного судебного исполнителя №01-01-26669 от 11 июля 2025 года, где должником указана Елена Мартель, бывшая супруга Владимира Мартеля, а взыскателем — филиал АО «ForteBank». Сумма задолженности — 114 714 575,09 тенге.

Приложение 3. Представление ЧСИ №01-01-26669 от 11.07.2025 — должник Елена Мартель

Этот долг зафиксирован за бывшей супругой.

Документ №4. Публичное обращение с требованием проверки

Отдельным эпизодом стал пост Турарбека Кусаинова, опубликованный незадолго до регистрации партийного списка. В нём он потребовал срочной проверки регистрации Владимира Мартеля кандидатом в Курултай от партии «Байтак», сославшись на сведения о проекте Kazakhstan Rubber Recycling с заявленным финансированием около 8 млн долларов, о судебных взысканиях на сумму порядка 225 млн тенге, об исполнительных производствах, связанных юридических лицах и сделках с имуществом родственников.

Приложение 4. Публикация Т. Кусаинова с требованием проверки к Генпрокуратуре и ЦИК РК

Кусаинов адресовал обращение Генеральной прокуратуре и Центральной избирательной комиссии, попросив проверить, соответствуют ли эти обстоятельства сведениям, которые кандидат официально подал при регистрации. Общественность публично требует от прокуратуры и ЦИК проверить кандидата от партии зелёных на предмет скрытых долгов и связанных сделок, — уже самостоятельная новость, вне зависимости от результата проверки.

Остальной список: коротко о том, что уже известно

Мартель — не единственный проблемный участник партийной обоймы. Продолжение следует …

Вывод

Если собрать всё вместе — исполнительное производство на 111,6 млн тенге с запретом на выезд, нераскрытый юридический статус в собственных проектах, публичное требование прокурорской проверки по делу о ещё 225 млн тенге и параллельно всплывающий долг бывшей супруги на 114,7 млн тенге, — портрет члена секретариата партии зелёных выглядит скорее как портрет фигуранта финансового расследования, чем как портрет партийного функционера, отвечающего за организационную работу.

Партия «Байтак» пока не дала публичных комментариев ни по одному из этих документов.